door Jan D. Swart

Er was lange tijd chaos op het islamitische Avicenna College in Rotterdam en het is er wéér. De gevolgen zijn ongewijzigd: ruzie onder volwassen bestuurders over de richting van het onderwijs en gedupeerde scholieren. Raadslid Tanya Hoogwerf van Leefbaar vatte het donderdag samen onder de noemer stammenstrijd.

Dat klonk even uit de tijd van de decoratieve neusbotjes in Papoea Nieuw Guinea en daar wilden de moslimpartijen Nida en Denk hun schoolbesturen niet mee vergeleken hebben. Dus bonje.

Ook irritatie op het gezicht van de burgemeester en lichte nervositeit bij de verantwoordelijke schoolwethouder Kasmi. Ze weten weliswaar dat het er op die school een zooitje is, maar met z’n allen hebben ze de vrees dat Hoogwerf er in basis op uit is om het islamitisch onderwijs de nek om te draaien. Dat zegt ze ook eerlijk. ''Maar dat komt omdat de Raad van Toezicht van het Avicenna College bestaat uit salafisten.''

‘’Hun onderwijs is er op gericht om de kinderen af te zonderen van de westerse samenleving. Kinderen die gescheiden moeten sporten. Kinderen die leren dat homoseksualiteit verwerpelijk is. Dergelijk onderwijs kunnen we in Rotterdam missen als kiespijn’’, vond ze. Om daarna een vraag te stellen met de grote behoefte die zelf te kunnen beantwoorden. ‘’Grijpt de gemeente in? Nee. Want het stadsbestuur is als de dood voor het labeltje islamofobie.’’

Denk-fractievoorzitter Van Baarle werd laaiend, maar ontkende niks. Hij zei alleen: ‘’U doet aan roeptoeteritisme.’’ En daarna: ‘’U wilt alleen een seculiere raad van toezicht. Maar dat is discriminatie.’’

‘’Islamitisch onderwijs is grondwettelijk toegestaan en zal altijd een toekomst hebben’’, voegde hij eraan toe. ‘’Wij zullen daar dus met man en macht voor staan.’’

‘’Maakt niet uit’’, zei Hoogwerf. ‘’Vast staan de orthodoxe invloeden van deze school. En daar kunt u niet om heen, dat snap ik. Dat doet een beetje au. Maar wij blijven wel voor die kinderen opkomen.’’